國家藥監(jiān)局出手，美敦力、西門子等9家械企9個醫(yī)療器械注冊申請項目被查出問題。
一邊是醫(yī)療器械飛行檢查、質量抽檢、異地交叉檢查等的突襲，而另一邊針對醫(yī)療器械臨床試驗的監(jiān)督抽查又來了！
醫(yī)療器械各式各樣的檢查就猶如一個緊箍咒，總是時不時地為械企敲響警鐘，警示他們要合法合規(guī)生產、經營。
7月4日—8日，國家藥監(jiān)局組織開展2018年第一批醫(yī)療器械注冊申請項目臨床試驗監(jiān)督抽查工作。
9月12日，國家藥監(jiān)局公布檢查結果，9家醫(yī)療器械企業(yè)的9個注冊申請項目被查出存在合規(guī)性問題。
1、沈陽尚賢醫(yī)療系統有限公司
沈陽尚賢醫(yī)療系統有限公司的膠囊內窺鏡系統（注冊受理號：CQZ1700095）在中國人民解放軍沈陽軍區(qū)總醫(yī)院和上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院開展的臨床試驗中：《產品使用登記表》中未記錄受試產品使用時間；未提供受試產品的運輸、儲存條件和分發(fā)記錄；病例報告表有修改，但修改人未簽字確認等。
2、北京華脈泰科醫(yī)療器械有限公司
北京華脈泰科醫(yī)療器械有限公司的胸主動脈覆膜支架系統（注冊受理號：CQZ1700331）在中國人民解放軍總醫(yī)院和寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院開展的臨床試驗中：個別受試者主要療效評價未按臨床試驗方案執(zhí)行；部分受試者病例報告表中數據記錄不全；個別受試者病例報告表中的部分合并用藥未在統計報告中體現等。
3、北京大清生物技術股份有限公司
北京大清生物技術股份有限公司的可吸收止血膜（注冊受理號：CQZ1700366）在天津市人民醫(yī)院和濟南市中心醫(yī)院開展的臨床試驗中：個別受試者住院病歷和手術記錄單中未體現受試產品使用記錄；個別受試者不符合入排標準；個別受試者不良事件漏記；未提供部分臨床試驗研究人員的培訓記錄等。
4、廣州康盛生物科技有限公司
廣州康盛生物科技有限公司的一次性使用膽紅素吸附柱（注冊受理號：CQZ1700411）在佛山市第一人民醫(yī)院和廣州市第八人民醫(yī)院開展的臨床試驗中：倫理批件未標明臨床試驗方案和知情同意書的版本號；無合理理由家屬代簽知情同意書；偏離臨床試驗方案未記錄；個別受試者不良事件漏記等。
5、天津和杰醫(yī)療器械有限公司
天津和杰醫(yī)療器械有限公司的一次性使用含藥宮頸擴張棒（注冊受理號：CQZ1700545）在北京大學第三醫(yī)院和天津醫(yī)科大學總醫(yī)院開展的臨床試驗中：部分受試者為門診手術，但未保存手術記錄單；臨床試驗報告中的受試產品在宮頸口留置時間未見原始記錄；部分記錄中受試產品名稱表述不一致等。
6、南京臻泰微波科技有限公司
南京臻泰微波科技有限公司的多頻率微波針灸理療儀（注冊受理號：CQZ1800127）在江蘇省中醫(yī)院和江蘇省中西醫(yī)結合醫(yī)院開展的臨床試驗中：知情同意書中缺少風險告知內容；未提供受試產品使用和管理記錄；未提供受試者治療記錄卡；臨床試驗機構保存的臨床試驗方案未蓋章等。
7、廣東中能加速器科技有限公司
廣東中能加速器科技有限公司的醫(yī)用電子直線加速器（注冊受理號：CQZ1800167）在吉林大學第一醫(yī)院和大連大學附屬中山醫(yī)院開展的臨床試驗中：經研究者判定與受試產品無關的嚴重不良事件未記錄在臨床試驗報告中；部分受試者無病理診斷，不符合臨床試驗方案要求等。
8、Medtronic,Inc.（美敦力）
Medtronic,Inc.的藥物涂層外周球囊擴張導管（注冊受理號：JQZ1700507）〔代理人：美敦力（上海）管理有限公司〕在南京大學醫(yī)學院附屬鼓樓醫(yī)院和福建醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院開展的臨床試驗中：中心實驗室未對療效不佳的影像學檢查結果進行分析，且無合理理由；試驗操作手冊中主要療效指標與實際計算公式不一致等。
9、Siemens Healthcare Diagnostics Products Limited（西門子）
Siemens Healthcare Diagnostics Products Limited的促甲狀腺激素受體抗體測定試劑盒（化學發(fā)光法）（注冊受理號：JSZ1700099）〔代理人：西門子醫(yī)學診斷產品（上海）有限公司〕在中國醫(yī)學科學院北京協和醫(yī)院和天津醫(yī)科大學第二醫(yī)院開展的臨床試驗中：臨床試驗機構制定的操作規(guī)程中對編盲與揭盲的規(guī)定與臨床試驗方案表述不一致；10例受試者有治療前診斷未提供既往病歷，12例受試者既無治療前診斷也未見既往病歷等。
醫(yī)療器械臨床試驗監(jiān)督檢查向來是藥監(jiān)部門監(jiān)管的重點之一。以上9家械企的9個項目雖然存在合規(guī)性問題，但是幸運的是，卻并不存在致命的真實性問題。
對此，針對以上9個項目，國家藥監(jiān)局也是做出了“根據相關材料，按照相關規(guī)定開展審評審批”的結論。
按照以往的經驗，第一批后，第二批醫(yī)療器械臨床試驗監(jiān)督抽查也即將開始，相關械企可要早做好準備哦！