致各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)就葉酸及配套服務(wù)采購(第二次)(JXHZ-ZFCG-【2019】第35號-1)招標(biāo)項(xiàng)目部分內(nèi)容進(jìn)行如下變更:
1.?原招標(biāo)文件中第六章評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)變更為:
(一)評標(biāo)方法定義
本項(xiàng)目采用綜合評分法進(jìn)行評標(biāo)。
(二)評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)
項(xiàng)目 | 評分因素 | |
價(jià)格分(30分) | 滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)報(bào)價(jià)中最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分;其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照以下公式計(jì)算:投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×30; 報(bào)價(jià)說明 1、本次項(xiàng)目的成交價(jià)即為招標(biāo)控制價(jià),采購項(xiàng)目的預(yù)算金額全部用完。投標(biāo)人僅對葉酸的單價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià),其葉酸單價(jià)包含培訓(xùn)服務(wù)費(fèi)分?jǐn)偟矫恳黄?盒葉酸的價(jià)格,價(jià)格分以葉酸單價(jià)進(jìn)行計(jì)算,葉酸單價(jià)最低者為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 2、評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià),有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明,必要時(shí)提交相關(guān)證明材料;投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。 | |
技術(shù)分 (38) | 基礎(chǔ)要求 (23) | 投標(biāo)人全部滿足招標(biāo)文件中“第五章 采購技術(shù)基本要求”的得滿分23分; 評審依據(jù):根據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)文件中的技術(shù)、商務(wù)響應(yīng)/偏離表。 |
藥品質(zhì)量 (15分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)得5分,藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等于國家標(biāo)準(zhǔn)得2分,其他不得分。 評審依據(jù):投標(biāo)人提供高于國家標(biāo)準(zhǔn)的藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)掃描件。 |
藥品原材料采用乳糖或不含糖得5分;采用蔗糖得2分,其他不得分。 評審依據(jù):根據(jù)投標(biāo)人提供的藥品說明書掃描件。 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的藥品服用效果評價(jià)得5分;未提供不得分。 評審依據(jù):投標(biāo)人提供的效果評價(jià)掃描件。 |
商務(wù)分 (32分) | 健康教育方案 (5分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的健康教育方案,從育齡婦女健康行為與生活方式、疾病預(yù)防、心理健康、胎兒生長發(fā)育、備孕及孕期保健、安全應(yīng)急與避險(xiǎn)等健康教育內(nèi)容進(jìn)行綜合比較排名:排名第一的得5分;排名第二的得2分;排名第三的得1分;其他排名依次減少0.1分;不提供的不得分。 評審依據(jù):投標(biāo)人提供的健康教育方案。 |
宣傳措施方案 (5分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的宣傳措施方案,從媒體宣傳方案、社會宣傳方案、網(wǎng)絡(luò)聲訊宣傳方案等宣傳措施內(nèi)容進(jìn)行綜合比較排名:排名第一的得5分;排名第二的得2分;排名第三的得1分;其他排名依次減少0.1分;不提供的不得分。 評審依據(jù):投標(biāo)人提供的宣傳措施方案。 |
培訓(xùn)計(jì)劃 (5分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)計(jì)劃,從培訓(xùn)目標(biāo)、培訓(xùn)對象、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)計(jì)劃、培訓(xùn)形式及方式、培訓(xùn)師等培訓(xùn)計(jì)劃內(nèi)容進(jìn)行綜合比較排名:排名第一的得5分;排名第二的得2分;排名第三的得1分;其他排名依次減少0.1分;不提供的不得分。 評審依據(jù):投標(biāo)人提供的培訓(xùn)計(jì)劃。 |
藥品配送方案 (5分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的藥品配送方案,從配送的對象、配送方式、職能分工、培訓(xùn)管理及配送的保障措施等藥品配送內(nèi)容進(jìn)行綜合比較排名:排名第一的得5分;排名第二的得2分;排名第三的得1分;其他排名依次減少0.1分;不提供的不得分。 評審依據(jù):投標(biāo)人提供的藥品配送方案。 |
售后服務(wù)體系 (5分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)體系,從質(zhì)保期限及時(shí)間保證、售后服務(wù)保障措施、售后服務(wù)體系及管理制度等售后服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行綜合比較排名:排名第一的得5分;排名第二的得2分;排名第三的得1分;其他排名依次減少0.1分;不提供的不得分。 評審依據(jù):投標(biāo)人提供的售后服務(wù)體系。 |
信息統(tǒng)計(jì) (5分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的信息統(tǒng)計(jì)措施,從統(tǒng)計(jì)方案、統(tǒng)計(jì)分工及數(shù)據(jù)報(bào)表等信息統(tǒng)計(jì)措施內(nèi)容進(jìn)行綜合比較排名:排名第一的得5分;排名第二的得2分;排名第三的得1分;其他排名依次減少0.1分;不提供的不得分。 評審依據(jù):投標(biāo)人提供的信息統(tǒng)計(jì)措施。 |
保險(xiǎn)賠付額度 (2分) | 根據(jù)投標(biāo)人購買的商業(yè)保險(xiǎn)賠付額度由高到低進(jìn)行綜合比較排名:排名第一的得2分;排名第二的得1.5分;排名第三的得1分;其他排名依次減少0.1分;不提供的不得分。 評審依據(jù):投標(biāo)人購買的商業(yè)保險(xiǎn)保單(或保險(xiǎn)合同)掃描件。 |
| | | |
2.?開標(biāo)時(shí)間變更至2020年1月9日10:00,其他時(shí)間相應(yīng)順延。
此變更公告為《電子化公開招標(biāo)文件》不可分割的部分,原《電子化公開招標(biāo)文件》相應(yīng)條款與本公告有不一致之處,以本公告為準(zhǔn)。
江西華洲工程管理有限公司
2019年12月24日